[Lilac_light]

Многие говорят мне, что в наше время одним образованием не обойтись. В том смысле, что после первого высшего образования необходимо получать второе, тем более с моей специальностью.

Я, в общем-то, не имею ничего против самосовершенствования и уважаю людей, которые учатся и осваивают новые специальности.

Но, ИМХО, нужно освоить в совершенстве хотя бы одну профессию. Поработать, опробовать теорию на практике, получить опыт. А уже потом, при желании, получать второе высшее. А в "вечных студентах", меняющих один институт на другой видится некоторая инфантильность и желание уйти от реальности, а также отсутствие ориентира, цели.

Я, хотя и осознаю огромную пользу второго высшего образования, получать его не хочу. Во-первых, потому что первое еще не завершено; во-вторых, потому что мне интересна моя специальность и я хочу работать именно в данной области, а не в смежных, похожих, более престижных и т.п. В-третьих, мне жаль времени, потраченного на подготовку к поступлению и учебу - неужели все это нужно толь для того, чтобы убрать диплом пылиться в ящик. А позицию людей, которые тратят силы, время и деньги родственников на обучение, чтобы потом сказать "нет, это все-таки мне не подходит" я не разделяю.

Comments

[Xomka]

мне интересна моя специальность и я хочу работать именно в данной области

Тебе несказанно повезло, потому как прочая молодёжь весьма смутно представляет куда пойти(мне так кажется. А тебе?). Идут куда баллов хватит, куда родители отправят, и т.п. Вот и приходится потом переучиваться.

[Lilac_light]

Мне тоже так кажется. Многие поступают в ВУЗ, чтобы откосить (тут уже специальность значения не имеет), многие просто ради "корочки", многие руководствуются престижностью факультета, низким проходным и т.п. Хотя, на мой взгляд, это неконструктивно. Люди теряют много времени зря, без особой пользы.

[Рез]

Я скажу больше. На практике есть у тебя диплом или нет важно только "для галочки". Конечно, до сих пор есть мнение, что дипломированный специалист - это круто до ужаса, но это имеет место только в наитончайших науках. Сейчас же на первое место выходит опыт работы по специальности. И каким бы хорошим красным дипломом не отличался выпускник Гарварда, человек, который в своей фирме, скажем, уже 5 лет работает (те же 5 лет), обладает намного более высокой эффективностью работы.
Это давно осознали более развитые страны и каждая уважающая себя фирма смотрит уже не на образование, а на IQ, психпортрет и характеристику, после чего сотрудника если и берут, то отправляют на обучение.
Кто виноват, что Россия так отстала? Да никто. Кто виноват, что у нас образование не узкоспециализированное, а по-прежнему всестороннее? Тоже никто. А отдуваться нам =)

[Lilac_light]

Это точно) отдуваться вечно нам=)
Тут и образование и опыт, я считаю, одинаково важны. Одно дополняет другое.
А вот получать 10 высших и не иметь хотя бы минимального опыта работы... Лучше уж, действительно, работать и работать, так быстрее специалистом станешь.

[Рез]

Не знаю, если бы я был бы руководителем, я взял бы не парня с высшим после универа, а того, кто пусть и без высшего прошёл собеседование по теме и является практическим специалистом. Ибо первого ещё надо обучать, второй же уже всё знает и может. НЕо опять же, тут нужно собеседование на тему личностных качеств =)

[Lilac_light]

Не знаю, не знаю... смотря на какую специальность. Ты можешь взять на работу менеджера без высшего образования, а врача?или переводчика?

[Рез]

Ну потому я и сказал, что на точные вещи не берут =) Вот я по образованию буду инженер. Ну и что это за хня такая? При том, что я типа программистом должен быть. Иными словами, ничего конкретного. И тут мне в/о вообще ничего не даёт. Просто бумажка. Зато опыт в моём случае важнее. Вот и работаю =)

[Lilac_light]

В таком случае действительно важнее опыт.

[Рез]

Ну да, ибо вряд ли я лично буду работать врачом там или учителем =)